2017年3月16日星期四

今天早上的官员 家庭低于平均收入 统计数据显示,由于分布的适度收入增长, GINI措施 住房成本前的收入不平等仅略微增加34%至35%。虽然它并非统计上显着增加,但有什么意义的是,这是另一年未能创造更公平的社会。今天你会看到很多人表示,不平等是25年前的不平等。为了避免疑问,这是显着的不是件好事。我们目前的情况与20世纪70年代后期崛起的陨失质崛起的不平等水平相当,而1980年代并不是令人满意的原因,更不用说庆祝。

今天的释放还揭示了住房成本前居住在相对低收入家庭的儿童人数从250万增加到270万,自2008/9以来的最高人物和令人担忧的回归。一旦考虑了住房费用,我们留下了贫困的四百万儿童的可耻形象,这是一个人 最近预测 将很快上升到500万,完全致力于将削减削减到社会保障。

值得思考家庭生活的不足是什么意思。它不仅会影响父母可以为未来计划的计划,超过一半无法提供一个每月10英镑,但它对我们许多人认为理所当然的日常需求产生影响。在最贫穷的五分之一的父母中,最贫穷的父母不能总是负担得起温暖的,而5%的人不能每天为孩子提供新鲜水果和蔬菜。必须提及这个富国的丑闻,令人沮丧的是,这个富国的丑闻甚至有一个没有温暖的冬季外套的孩子。

所有父母都希望提供帮助他们的孩子社交的活动,并学会与他人一起玩并与他人分享,但最贫穷的第五个孩子的7%不能参加游戏组,而且为家庭预算只有两倍,家庭预算不起作用一周,能够伸展到有朋友的朋友们回合或小吃。

那些质疑这些物品和经验是否重要,或者在缺勤视为剥夺时的想法是重要的,应该问自己为什么有些孩子在其他孩子的同时也是如此。从根本上讲,为什么我们每个人都不能期望一个体面的生活水平?正如我们之前问过的那样,'在关心不平等之前,穷人必须多么差?

可以理解的是,DWP没有大声喊关于其统计数据的这些方面,而是选择庆祝8英镑的平均收入,告诉我们我们之间的差异。现在,该部门的社会正义绿皮书现在预计现在有任何一天,制定了创建为每个人工作的社会的建议。我们已经敦促国家秘书使用绿皮书推荐 开始平等法案第1节,这需要公共机构评估其决定对来自社会经济劣势导致的结果的不平等的影响。可能的是,这可能意味着政府必须努力工作,以证明其削减对普遍信贷的影响。

本周校长显示政策并不总是在石头中设置,u-tone达到他的预算公告,以对自雇人士的国家保险捐款。我们迫切需要对最贫穷的 - 积极的政策进行最富有和社会保障削减的u-tonge税收,这些政策被设定为除以我们,让最脆弱的秋季。

Lucy Shaddock,公共事务和竞选经理

更多博客

20月30日星期一,2020年11月30日