2013年11月8日星期五

解决低收入的需要越来越明确 各种条纹的政治家。解决这一问题的一个流行建议是将人们从国家最低工资中提升到生活工资。难题是如何支付这种崛起。来自政治辩论的不同目的,这一问题的广泛两种不同的方法。一边看到政府,衡量账单,其他业务。

认为坦克像亚当史密斯研究所看到最低工资收入税的解决方案,以便他们在一天结束时离开的金额是 类似于生活工资。其中一个问题是,接受普遍信贷的人们将看到较少的税收减少,因为它计算出来 使用逾期税收收入,意味着它会惩罚有孩子的家庭。这些毯子税削减也将在收入频谱顶部的人们征收税收。

另一种方法是提高国家最低工资,使其成为生活工资。有各种各样的尝试,看雇主的效果与其他一些人一起支付生活工资乐观的 than 其他。证据表明,它可能导致就业较低,特别是在低便宜比例的行业中。减少这种效果的一种方法可以是 通过上述通货膨胀提升最低工资,即经济继续恢复的条件.

重要的是,如果做好,两种方法都可以创造一个更电玩城棋牌的经济,如果较差,经济较差。削减所有税收的方法会看到夫妻以及没有孩子的夫妻,而没有儿童的父母在低收入中的单一父母远远超过单一父母。在另一端,通过减少可用的工作数量,最低工资太高的最低工资可能使情况更加低收入。

很明显,工人赚了一个 生活工资对业务有益 随着员工更快乐,缺勤和员工营业额的率较低。与此同时 明确福利 因为它会减少对税收抵免以及更多税收收到的金钱。例如,溶液可能是举起一些重量,例如通过上方的最低工资和国民保险的最低工资和国民保险的下限以及上升到上方的通货膨胀,以减少对业务的压力,高比例低收入者。如果正常实施,生活工资可能是一个朝向更大电玩城棋牌的迈出巨大的一步。

Tim Stacey,政策和竞选人员

标签: