2017年3月2日星期四

事情看起来不祥。上个月的 解决基础 警告我们被认为是因为撒切尔以来的不平等最大的崛起。今天 ifs. 回应了,揭示了其预期,因为自衰退将逆转以来的不平等。有些人可能“有足够的专家“但政府根本无法忽视这些证明的警告。

那么今天的IFS的报告实际上告诉我们什么?它表明我们将持续持续六十年的生活水平最弱增长,中位数收入在未来两年内几乎没有萌芽,只有在此之后略微捡起。这将在2020/21年休假约18%的家庭比在金融危机面前预期的可能性差。实际上,这意味着一对有两个孩子的夫妇将超过8,000英镑比预期更糟糕。

当然,缓慢的平均收入增长并没有告诉我们不平等以及在未来五年内预计收入范围内的不同家庭有关。听到痛苦不会被同样共享,你可能不会感到惊讶。

ifs. 投入不平等的增加,特别是在考虑住房成本后。部分地区,越来越多的鸿沟将是由于盈利增长(任何严格)往往会使较好的家庭受益,但在这里有积极的决定。政府对税收和福利的改革实际上更加加剧了不平等。最富有的三分之二将受益于个人税收津贴和支付税率较高的门槛。同时,通过救济冻结和削减普遍信贷工作津贴的工作年龄社会保障的真正价值将大大减少最贫穷的第三个的收入。事实上,在住房成本之后,最贫困的15%实际上将在5年内收入较低。

虽然同一家庭不一定在2022年的收入分配的同一部分中,但已经努力努力的家庭必须以某种程度上不知怎的,让生活不久的人不会变得更加容易。 IFS确认我们中许多人本能地知道:儿童贫困的增加并不是不可避免的,并通过政府改革“完全解释”税收和福利。当数据在黑白时,我们无法在相同的课程中证明继续证明超过一百万多人的儿童将被积极的政府政策推入贫困。坚持为舒适的税收削减时间表只是扭动刀。

下周的预算提供了改变课程的机会。我们迫切需要改革普遍信贷,以便家庭可以在删除社会保障的安全网之前保持更多的收益。我们需要完全撤销对工作津贴的削减,这解释了超过三分之一的儿童贫困增加。虽然我们欢迎大臣的锥度减少 秋季声明,这意味着收件人拥有63p,而不是65秒的普遍信贷,每次额外的额度删除,我们需要看到更大的减少,以最初计划的55p率。政府还应重新思考福利冻结,特别是在1亿英镑的背景下 遗产税削减 只是利润富人。

政府必须注意这些关于不平等的警告增加,而不是将目光关在其自己的政策肯定的影响。它不应该害怕放弃前任大臣的计划,并应履行其承诺为所有人建立经济和社会。

Lucy Shaddock,公共事务和竞选经理

更多博客

20月30日星期一,2020年11月30日