2014年11月27日星期四

本周早些时候劳动宣布他们将遏制私立学校的税收休息 如果私立学校没有向州立学校提供更大的支持。劳工将寻求私立学校的更有趣的要求之一是他们分享他们的专业知识和资源,以帮助国家学校学生进入顶级大学。 近期教育学院的研究建议 私立学校学生在进入顶尖大学方面有很大的优势。参加私立学校的人数超过两倍半,更有可能获得罗素集团大学的学位,而不是那些参加全面或语法学校的人,并获得相同的A级结果。

确保私立学校帮助州立大学申请的学生可能有助于略微缩小差距,但它缺乏完全摆脱差距的行动。那么消除差距需要什么样的行动? 一个建议是保证最高表演学生的面试场所 在他们选择的顶级大学的每个州学校。这肯定会有一种方法来确保那些获得最佳成绩的人可以访问顶级大学。然而,这并没有解决大学之外的私人学校优势。 最近财政研究所研究所的研究 发现毕业后三年后出席私立学校的人在毕业后三年的收入增加了7%,与其他人一起去过同一个大学并具有相同程度的人。

其中一些人将与私立学校提供的高质量教育有关,但其中一些将是谁参加私立学校的结果。社会市场基金会为参加私立学校的人发现了193,700英镑的收入溢价。然而,曾经考虑过早期教育和家庭背景,这减少到57,653英镑。大部分私人学校优势是比知识分子成就更广泛继承特权的反映。在后期生活中有更多收入的人可能会发现这是继承财富而不是他们的私立学。这可能会出现一些方法来解释原因 比较大的比例富裕的名单参加了私立学校(44%),而不是参加牛津或剑桥(12%)).

虽然英国中私人学校校友的令人震惊的过度代表 '精英' 帮助揭示英国是一个“唯一的”,改革私立学校可能不会被证明是解决这个问题的最佳方式。更加采取的行动需要侧重于解决允许巨大浓度的财富和削弱社会流动性的系统性不平等。

Tim Stacey,高级政策和研究顾问

标签: 

更多博客

20月30日星期一,2020年11月30日