2015年12月8日星期二

豪华生活方式的故事,“好处”显然领先,呻吟着新的电视,设计师培训师和最新的非必需的Frippery。您也熟悉Savvy'中产阶级'的故事(即,那些超过150,000英镑,或给您和我,最富有的1%)寻找松鼠巢鸡蛋的最佳选择以获得退休。

这种贫困概念的问题并不是认为它似乎是为了作为其基础来采用“人物”的轶事的基础,这也是故意,几乎报道,忽略了与之矛盾的证据。

每年国家统计局都会产生其家庭支出出版物,这是一个关于家庭的支出习惯的巨大数据,由收入减铁分解。对于家庭支出而言,这是一个非常详细的陈述,它提供了测试这些富人尊重和糟糕繁多的索赔的绝佳机会。

那么可怜的穷人会在支出挥霍上浪费钱吗?事实上,并不完全是,最富有的10%的家庭每周花更多的家具和43.40英镑),而不是最贫穷的食物费用(30.40英镑)。有可能争辩贫困是关于鲁莽的生活方式选择和浪费的支出,但随着我的同事指出,当最富有似乎在散射垫上比最贫穷的人喂养他们的家庭时,这是一个艰难的论据。

“那些昂贵的培训师我听到你哭了呢。富有的最富有的宠物(每周9.20英镑),那么最贫穷的服装和鞋类(6.70英镑)。 “好的,这是他们浪费的金钱,然后,”不,最富裕的10%在最贫穷的汽油和电费(£18.70)上每周花费最富含酒精和烟草和烟草。令人非如此?让我们再试一次。最富裕的10%在葡萄酒(每周8.70英镑)上比较贫穷的花费更多的水费(6.90英镑)。

任何生活在贫困的人,或者甚至对其原因及其症状都有兴趣,都知道它不是奢侈品的生活,这是一个艰难,日常研磨的生命。人们制造的决定是关于是否加热孩子的食物或保持散热器,而不是是否购买耐克或阿迪达斯。

由于可能对某些人来说可能的不方便和令人尴尬,我们现代富裕的国家确实存在真正的剥夺。尽管政府令人担忧的计划将贫困重新定义为获取机会的问题,但贫困仍然是收入问题。

贫困和剥夺也告诉我们很多关于我国多余的奇怪程度。随着梯子上的梯级扩大,移动变得越来越难以升级。更重要的是,人们将那些在他们下面的人视为值得尊重和支持的人变得更加困难。一个更平等的社会是一种将贫困视为我们良知的不可接受的污渍,以及克服至关重要的挑战。一个不平等的人耸了耸肩,并说这是穷人懒惰和买到的结果。这不够好,我们欠自己和其他人对贫困现实有更诚实的辩论。

John Hood,Media和Communications Manager

更多博客

2021年6月3日星期四
20世纪40年4月30日星期四
20月30日星期一,2020年11月30日