2015年9月3日星期四

研究今天由英国人文主义协会发布 显示 一些学校对父母施加了沉重的压力来制作“自愿”捐款。

这个设置闹钟在我的脑海中响亮:它让我想起了美国的一些做法,正如罗伯特邦德谟的那样透露 我们的孩子“ (令人信服的研究 “in infiptics amparthteid”) 收集了哪些学校““捐款”,实际上是强制性的“从参加课外活动的学生。

任何在孩子的学校教育(旅行,课程等)中努力寻找“可选”额外的资金的人都会知道学校层次结构可能被视为微不足道的金额可能是一个重要的压力来源:它不是作为购买杂货或避免诉诸发薪日贷方,但你不希望学校觉得你不是“做你的”,你不希望你的孩子被其他人视为“可怜的孩子”孩子们(问任何曾经被嘲笑的人被嘲笑在“免费学校用餐”队列中队列)。

近年来,这个词“可怜的羞辱“已经进入了我们的词典。有时候可怜的羞辱是刻意的,从建议中等于低薪人 懒惰的懒散 折扣不良犯罪糟糕的罪行“NHI.“(没有人类)。但有时候羞辱是无意识的:富裕人士在不可能的情况下把较少富裕的人放在不可能的情况下,因为他们不明白它是穷人的样子。

有时“可怜的羞辱”并不是穷人。有时它是关于把人们放在上面 中间 在不可能的情况下收入。我和某人(我知道有良好的原则,把钱谈到他们的嘴巴)真正认为“如果有人真的想做一个未付的实习,他们就会找到一种方式”。我们中的许多人都会被邀请到一家餐厅,富裕的朋友是常常,担心票据。

任何正在努力满足基本成本的人(如 70% 正在努力支付租金或抵押贷款的家庭会在某种程度上努力支付代表基本尊严或社会参与的东西。在一个收入差距的国家,因为他们是宽阔的 在英国,这个问题尤其剧烈。作为发展中国家以外的最不平等国家之一并不只是伤害我们的 健康, 我们的 繁荣 and our children’s 愿望,它也让我们能够为自己感到骄傲。

Duncan Exley,董事,平等信任

标签: 

更多博客

20月30日星期一,2020年11月30日